Spi

Je trouve un peu injuste que Arms ne soit pas plus connu que ça alors j'ai décidé de faire un petit commentaire :)

L'histoire :
Takatsuki est un lycéen des plus ordinaires, tout au plus se souvient-il d'avoir été gravement blessé dans son enfance. Mais son quotidien va changer avec l'arrivée d'un nouvel élève, Hayato. Celui-ci est doté d'une arme impressionnante intégrée à son bras et Takatsuki ne va pas tarder à découvrir que lui aussi possède une force et une résistance surprenante.
Il s'apercevra qu'il n'est pas seul et que son passé est entouré de mystères. Plongé dans un complot qui le dépasse, il s'efforcera de protéger les siens et de découvrir qui ils sont. Mais comme on dit, la route est longue et caillouteuse :)

Classique me direz-vous ? Pas si sûr

Avis :
Ce manga contient tout ce qu'il faut pour me tenir en haleine :) Action, SF, suspense, scénario, intrigue bien ficelée autour de Alice au pays des merveilles (et oui). Il est injustement boudé par certains magasins.
Achetez le tome 1, vous verrez si vous ne parcourez pas les 22 tomes :)

Notez que Arms est également sorti en série sous le nom Project Arms mais n'a pas été diffusé en France (à ma connaissance).
 

Tu veux de la Force mon gars ?

Ressources : 
- Un avis sympa chez Anime kun- (attention, un peu spoiler)
- Arms selon Wikipedia 
 

Ouh, petit carton rouge pour le site Liberty Land qui bloque l'accès à Internet Explorer.
Remarquez, moi je m'en fous, je suis un fan de Chrome, mais je trouve qu'ils prennent le problème à l'envers. 
Normalement, ils offrent un service et se doivent de le rendre compatible avec les navigateurs de leurs "clients" ; et non les forcer à changer de browser...

La raison technique invoquée est fallacieuse (merci Farouk :D) car leur message est : "Désolé, mais vous utilisez un navigateur qui ne gère pas l'Ajax présent dans ce site". Hors il existe des bibliothèques Ajax qui sont multi-navigateurs et qui supportent parfaitement IE. Ajoutons que personnellement, je trouve le choix de faire un site entièrement en Ajax un peu limité (et potentiellement chiant). Par exemple, pas de gestion du back du navigateur possible.

Si leur but est de lutter contre IE, qu'ils le disent mais le coup de l'Ajax, c'es mesquin.



Au passage, je ne suis pas un adepte de Firefox. Pas parce qu'il est mauvais, mais parce qu'on a toujours tendance à m'en vanter les mérites contre l'affreux Internet Explorer (Bouuuh, Microsoft çay le mal, toussa). Du coup, je fais mon Suisse numérique et j'utilise l'excellent Chrome qui a le mérite d'être plus ouvert (support du NTLM par exemple). Mais là, certains hérétiques me rappelerons que Chrome récupère votre vie privée, je leur présenterai alors UnChrome qui retire l'identifiant unique associé à votre navigateur. Tadaaa ! Pas belle la vie ?

Ce vendredi a un goût de gueule de bois. Hadopi est passée sans opposition sous la pression des lobbies.
Il est temps maintenant de préparer l'après Hadopi. 

Première hypothèqe : la loi est tellement mal foutue qu'elle tombe aux oubliettes comme la DADVSI.
"La loi DADVSI, censée elle-aussi lutter contre le téléchargement illégal, a été votée très exactement dans les mêmes conditions en 2005. Inapplicable et inutile, elle est très vite tombée aux oubliettes. Où la rejoindra sans doute sa petite sœur Création et Internet."  Libération.

Deuxième hypothèse : Le conseil constitutionnel supprime tout ce qui va à l'encontre de la constitution. Théoriquement, il s'agirait du flicage systèmatique et surtout de l'absence de procés sur son coulis de présomption de culpabilité.
"Il y a de grandes chances pour que le Conseil constitutionnel dégomme le dispositif. Il suffit qu'il détricote l'un des nombreux points inapplicables de la loi pour rendre l'ensemble du dispositif obsolète." L'Express.

Troisième hypothèse : Personne n'ose l'envisager mais ce n'est pas impossible.
La loi est appliquée, les FAI investissent les 70 millions d'euros nécessaires et limitent leur innovation. Les Internautes deviennent tous des criminels. L'industrie du disque qui n'est pas un puissant lobby se touche à chaque Internaute suspendu. La taxe sur les supports de données n'est pas supprimée. La France devient une dictature, notre président mange vos enfants.

Une petite citation pour la route au sujet du désaccord de l'Europe envers Hadopi : " Le Parlement a voté un avis. Cela n’a pas force de loi. Il est intensément "lobbyé" par les grandes sociétés de télécommunication qui ont des moyens colossaux." Denis Olivennes, ancien dirigeant de la FNAC, auteur du rapport qui a donné naissance à Hadopi, chevalier hypocrite de la Légion d'honneur.


 

• C'est marrant comme une loi à la con peut être votée à l'encontre de ce que souhaite le peuple Français. J'aime bien penser que mon gouvernement sert plus les intérêts des entreprises que les miens.
   
• C'est amusant de voir qu'on se mobilise pour le pouvoir d'achat mais que le respect des droits de l'Homme nous passe au dessus.
   
• Ca fait bizarre de penser que mon pays va faire comme d'autres en s'ingérant dans la correspondance privée des gens. Un avant goût de la Chine, le prix du billet d'avion en moins. Un premier pas dans le Big Brotherisme, ensuite hop hop, en petite foulée. Comme pour les radars, hop hop, bientôt plus d'avertissements.
   
• C'est rigolo de se faire sanctionner par des organismes privés et que la présomption d'innocence n'existe plus. Je me défends comment en fait ? Ah pas, merci.
   
• C'est fendard de savoir qu'en fait cette loi n'est qu'une mascarade bien maladroite pour maintenir le modèle de vente obsolète des majors à flot. Oubliant au passage les autres éditeurs piratés (jeux vidéo....).
• Ca m'amuse de penser que la touriste Christine Albanel confond TVA et taxe sur la copie privée. Mais ce qui m'amuse encore plus, c'est que cette dernière persiste malgré Hadopi.
   
• J'aime bien imaginer la tête des opérateurs quand ils vont voir le prix de l'infrastructure de surveillance du bétail.

Enfin je m'étale mais tout le monde sait tout ça. Sauf certaines autruches... Voyez ici un documentaire animalier sur ces gentilles bêbêtes un peu connes comme notre gentille ministre. Et là je poste avant la fin des débats, mais je suis certain qu'on va rire dans quelques semaines. Jaune, mais rire quand même.

Allez, à plus. En attendant les futurs appels au boycott.

Pour en savoir plus, télécharger la note de synthèse Hdopi de la Quadrature du Net.

« Ce n’est pas un débat anecdotique. Si on laisse faire, non seulement on verra s’installer en France un frein à la croissance la plus moderne, mais on préparera l’avènement de la pire des sociétés, qui cumulerait l’avidité impitoyable du capitalisme, et la surveillance totalitaire du communisme. » Jacques Attali.

---

Edition du 25 mars 2009 :

Merci au tit Dju pour sa contribution (voir son commentaire). Je vous mets en ligne la vidéo qu'il a trouvée. Il s'agit de l'interview du fondateur de Jamendo par SVM. Silvain Zimmer, nous explique sa vision de la culture au 21ème siècle. 
Rappelons aussi que SVM est opposé à Hadopi depuis la DADVSI pour ce qu'elle est : une loi stupide, obsolète, immorale et répressive. 

Remercions aussi SVM. 

---

Edition du 26 mars 2009 :

Un rapport européen pourrait rendre caduque la loi Hadopi sur le Point.fr :

"si le rapport des eurodéputés préconise bien des sanctions pénales pour protéger les droits de propriété intellectuelle, il interdit, "en vue de cet objectif, le contrôle et la surveillance systématique de toutes les activités des utilisateurs sur Internet"."

---

Edition du 30 mars 2009 :
L'incorrigible mister Dju soumet une nouvelle fois à mon attention un article for intéressant : Rapport Hadopi : le piratage en ligne a détruit 10.000 emplois… fictifs ? daté de fouh, du 18 novembre 2008 mais toujours d'actualité. On retrouve notamment un passage qui illustre ce qui moi me fait peur :

"[...] Si la loi Hadopi n’a pas pour objectif de protéger l’industrie culturelle, quel est son but ? Pourquoi confier respectivement à une officine privée et à l’administration plutôt qu’à la police et à la Justice, le soin de « surveiller et punir » ?

La loi Hadopi ne serait-elle pas que le premier volet d’une longue série qui instaurera, petit à petit, amendement après amendement, au gré opportuniste d’événements savamment mis en scène ou théâtralisés, une véritable dictature moderne, faisant d’Orwell un prospectiviste plus qu’un auteur de fiction, et dont le seul but est le maintien d’un système économique devenu, de toutes évidences, un peu obsolète ?" 

Le reste du document est édifiant (et documenté). 

En ce qui concerne les débats du moment, on peut dire ceci : c'est le bordel !
- La CNIL est exclue du conseil Hadopi (vite, excluons la voix de la raison ! Le parti pris est mal caché...)
- Le parlement européen est en désaccord avec la suspension de l'accès Internet
- Des artistes viennent apporter leur soutien à Hadopi, craignant pour leur blé ("Si les gens sont énervés, c'est qu'ils veulent continuer à télécharger tranquillement" disent-ils. Comme c'est facile de réduire toute une action à ça. ).
- La France joue la montre pour conserver à tout prix (Dieu sait pourquoi) la "riposte graduée" décriée par tous à moins qu'elle ne finisse par céder pour une "amende de 38 euros" ? 

Ah, comme on s'amuse avec tout ça. Pauvres, pauvres artistes. Soyons tristes pour eux.
Allez, pour vous énerver un peu plus contre vos artistes, jetez un oeil sur l'article de Clubic.

Et voilà une belle brochette de dégénérés minoritaires et en colère. Allez, dernière citation causant d'Internet : « Il s'agit d'un moyen de communication créé par les hommes, on doit donc pouvoir le réguler ». Orwell, nous revoici.

Sources :
- Le vote du Parlement européen perturbe l'examen de la loi Hadopi
- Riposte graduée : La CNIL exclue de l'Hadopi... grâce au président de séance
- Hadopi : baroud des artistes initié par la Sacem
- Hadopi : l’amende réservée à l’abonné auteur de l’infraction ? 

---

Edition du mardi 31 mars 2009 :

Alors, quoi de neuf aujourd'hui ?
Le désespoir gagne. La bataille technologique risque de commencer entre la nation Internet et le gouvernement Français :

Les pirates s'organisent contre Hadopi

Les hackers contre Hadopi : chronique d’une guerilla à venir (merci Dju).
Patientons un peu avant de vous inviter au boycott,..


L'Hadopi tente de prendre le contrôle du Net.

Hadopi souhaite contrôler les moteurs de recherche et imposer de "mettre en valeur" les offres légales. Gageons que si Orange se pliera sans doute volontier, Google leur offrira un cyber doigt.

Amandement 50, adopté aujourd'hui : "Afin de mieux valoriser l’offre légale, il est souligné que la Haute Autorité veille à la mise en place ainsi qu’à l’actualisation d’un système de référencement de ces mêmes offres par les logiciels permettant de trouver des ressources sur les réseaux de communication électroniques. Cette mission s’inscrit en complément des efforts engagés par le CNC dans le domaine audiovisuel mais sa portée et son intérêt sont plus larges."

C'est aussi un article qui semble ôter le pouvoir de décision à la Justice. Hadopi décidera des sites qui ne sont pas légaux.

Nous avons oublié...

Cet article :

"Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées." Article 11 de la déclaration des droits de l'Homme.

Faut m'expliquer de quelle manière Hadopi contourne légalement cet article... 

Les artistes hypocrites :

Les artistes qui viennent se plaindre à l'assemblée nationale sont parmi les plus grassement payés.
On pourrait comprendre si de petits groupes étaient venus... 

Internet 2.0 :

Internet, c'est en partie un ras de marée du libre. Difficile d'aller contre à terme...

 

    



Edition du 12 avril 2009 :
J'ai trouvé une bande annonce de CBS de la saison 1 :