Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 avril 2009 7 05 /04 /avril /2009 23:12
Ouh, petit carton rouge pour le site Liberty Land qui bloque l'accès à Internet Explorer.
Remarquez, moi je m'en fous, je suis un fan de Chrome, mais je trouve qu'ils prennent le problème à l'envers. 
Normalement, ils offrent un service et se doivent de le rendre compatible avec les navigateurs de leurs "clients" ; et non les forcer à changer de browser...

La raison technique invoquée est fallacieuse (merci Farouk :D) car leur message est : "Désolé, mais vous utilisez un navigateur qui ne gère pas l'Ajax présent dans ce site". Hors il existe des bibliothèques Ajax qui sont multi-navigateurs et qui supportent parfaitement IE. Ajoutons que personnellement, je trouve le choix de faire un site entièrement en Ajax un peu limité (et potentiellement chiant). Par exemple, pas de gestion du back du navigateur possible.

Si leur but est de lutter contre IE, qu'ils le disent mais le coup de l'Ajax, c'es mesquin.



Au passage, je ne suis pas un adepte de Firefox. Pas parce qu'il est mauvais, mais parce qu'on a toujours tendance à m'en vanter les mérites contre l'affreux Internet Explorer (Bouuuh, Microsoft çay le mal, toussa). Du coup, je fais mon Suisse numérique et j'utilise l'excellent Chrome qui a le mérite d'être plus ouvert (support du NTLM par exemple). Mais là, certains hérétiques me rappelerons que Chrome récupère votre vie privée, je leur présenterai alors UnChrome qui retire l'identifiant unique associé à votre navigateur. Tadaaa ! Pas belle la vie ?
Partager cet article
Repost0
5 avril 2009 7 05 /04 /avril /2009 14:57
Hadopi, c'est décidément un recueil de ce qui peut se faire de pire. Et tant qu'on en est à bafouer les droits du citoyen, autant le faire bien.

Hadopi nous dit : "Si vous n'êtes pas certain de la sécurité de votre ligne, installez notre mouchard filtrant©® et vous serez sauvés". Ouf, pendant un moment j'ai eu un doute sur la mise en place du filtrage en France, me voici rassuré . On devrait aussi imposer le salut nazi tiens (j'ai lu quelque part quen disant ça je gagne un point Godwin...).

L'April (association de promotion et de défense du logiciel libre) dénonce l'"incompatibilité" du mouchard avec l'esprit du logiciel libre (L'HADOPI filtrera aussi le Logiciel Libre. L'April condamne.). Messieurs, mai 68 c'est fini, allez hop, dans le rang ! Non mais.

Mais tout n'est pas fichu : un mouchard, c'est comme une protection de CD, ça se crack. Sauf que pour une protection de CD, le vilain cracker y va pour le fun, pour la gloire ! Parions, qu'en plus du fun et de la gloire, la communauté des hackers blancs y verra aussi une provocation, voire une invitation (quoi que les hackers noirs, gris et vermillons aussi).
Je vous invite à lire Hadopi dans ta face ou l'arroseur arrosé (forme un peu bizarre) et Pirate Bay dévoile IPREDator, un service VPN qui nous montrent que quelques motivés s'interrogent déjà.
 

Partager cet article
Repost0
3 avril 2009 5 03 /04 /avril /2009 23:40
Ce vendredi a un goût de gueule de bois. Hadopi est passée sans opposition sous la pression des lobbies.
Il est temps maintenant de préparer l'après Hadopi. 

Première hypothèqe : la loi est tellement mal foutue qu'elle tombe aux oubliettes comme la DADVSI.
"La loi DADVSI, censée elle-aussi lutter contre le téléchargement illégal, a été votée très exactement dans les mêmes conditions en 2005. Inapplicable et inutile, elle est très vite tombée aux oubliettes. Où la rejoindra sans doute sa petite sœur Création et Internet."  Libération.

Deuxième hypothèse : Le conseil constitutionnel supprime tout ce qui va à l'encontre de la constitution. Théoriquement, il s'agirait du flicage systèmatique et surtout de l'absence de procés sur son coulis de présomption de culpabilité.
"Il y a de grandes chances pour que le Conseil constitutionnel dégomme le dispositif. Il suffit qu'il détricote l'un des nombreux points inapplicables de la loi pour rendre l'ensemble du dispositif obsolète." L'Express.

Troisième hypothèse : Personne n'ose l'envisager mais ce n'est pas impossible.
La loi est appliquée, les FAI investissent les 70 millions d'euros nécessaires et limitent leur innovation. Les Internautes deviennent tous des criminels. L'industrie du disque qui n'est pas un puissant lobby se touche à chaque Internaute suspendu. La taxe sur les supports de données n'est pas supprimée. La France devient une dictature, notre président mange vos enfants.

Une petite citation pour la route au sujet du désaccord de l'Europe envers Hadopi : " Le Parlement a voté un avis. Cela n’a pas force de loi. Il est intensément "lobbyé" par les grandes sociétés de télécommunication qui ont des moyens colossaux." Denis Olivennes, ancien dirigeant de la FNAC, auteur du rapport qui a donné naissance à Hadopi, chevalier hypocrite de la Légion d'honneur.


 
Partager cet article
Repost0
3 avril 2009 5 03 /04 /avril /2009 00:15
Pour ne pas polluer plus le sujet original je ferai un article pour chaque nouvelle news Hadopi... Revenons à (vous) nos moutons (reste de la laine, là !).


Hadopi sera voté quasiment tel qu'il avait été prévu. Notre sort sera scellé dans la nuit de jeudi à vendredi et avec lui prendra fin quelque chose dans notre pays. Une sorte de démocratie ?

Seuls points positifs : 
  • La déconnexion de 2 mois à 1 an ne sera pas facturée à feu l'Internaute
  • Les artistes français vivant hors de France pourront être piratés à foison suivant la logique du "c'est bien fait, t'avais qu'à rester en France et payer tes impôts". Quand on vous dit que cette loi est conne...
  • La loi prévoit que l'abonnement sera coupé en cas de double récidive dans les 6 mois qui suivront la mise en garde par mail ou recommandé.
Tout le monde dit qu'elle est inapplicable. J'espère, mais devant tant de volonté de nuire, j'ai peur...
Reste à ce que quelqu'un plein de bon sens se rende compte que l'Hadopi est anticonstitutionnelle.

Le Ministère de la Culture est en bonne place pour les Big Brother Awards...

 
Partager cet article
Repost0
1 avril 2009 3 01 /04 /avril /2009 00:49
Publié le lundi 16 mars 2009 :

  • C'est marrant comme une loi à la con peut être votée à l'encontre de ce que souhaite le peuple Français. J'aime bien penser que mon gouvernement sert plus les intérêts des entreprises que les miens.
     
  • C'est amusant de voir qu'on se mobilise pour le pouvoir d'achat mais que le respect des droits de l'Homme nous passe au dessus.
     
  • Ca fait bizarre de penser que mon pays va faire comme d'autres en s'ingérant dans la correspondance privée des gens. Un avant goût de la Chine, le prix du billet d'avion en moins. Un premier pas dans le Big Brotherisme, ensuite hop hop, en petite foulée. Comme pour les radars, hop hop, bientôt plus d'avertissements.
     
  • C'est rigolo de se faire sanctionner par des organismes privés et que la présomption d'innocence n'existe plus. Je me défends comment en fait ? Ah pas, merci.
     
  • C'est fendard de savoir qu'en fait cette loi n'est qu'une mascarade bien maladroite pour maintenir le modèle de vente obsolète des majors à flot. Oubliant au passage les autres éditeurs piratés (jeux vidéo....).
  • Ca m'amuse de penser que la touriste Christine Albanel confond TVA et taxe sur la copie privée. Mais ce qui m'amuse encore plus, c'est que cette dernière persiste malgré Hadopi.
     
  • J'aime bien imaginer la tête des opérateurs quand ils vont voir le prix de l'infrastructure de surveillance du bétail.

Enfin je m'étale mais tout le monde sait tout ça. Sauf certaines autruches... Voyez ici un documentaire animalier sur ces gentilles bêbêtes un peu connes comme notre gentille ministre. Et là je poste avant la fin des débats, mais je suis certain qu'on va rire dans quelques semaines. Jaune, mais rire quand même.

Allez, à plus. En attendant les futurs appels au boycott.

Pour en savoir plus, télécharger la note de synthèse Hdopi de la Quadrature du Net.

« Ce n’est pas un débat anecdotique. Si on laisse faire, non seulement on verra s’installer en France un frein à la croissance la plus moderne, mais on préparera l’avènement de la pire des sociétés, qui cumulerait l’avidité impitoyable du capitalisme, et la surveillance totalitaire du communisme. » Jacques Attali.


Edition du 25 mars 2009 :

Merci au tit Dju pour sa contribution (voir son commentaire). Je vous mets en ligne la vidéo qu'il a trouvée. Il s'agit de l'interview du fondateur de Jamendo par SVM. Silvain Zimmer, nous explique sa vision de la culture au 21ème siècle. 
Rappelons aussi que SVM est opposé à Hadopi depuis la DADVSI pour ce qu'elle est : une loi stupide, obsolète, immorale et répressive. 

Remercions aussi SVM


Edition du 26 mars 2009 :

Un rapport européen pourrait rendre caduque la loi Hadopi sur le Point.fr :

"si le rapport des eurodéputés préconise bien des sanctions pénales pour protéger les droits de propriété intellectuelle, il interdit, "en vue de cet objectif, le contrôle et la surveillance systématique de toutes les activités des utilisateurs sur Internet"."


Edition du 30 mars 2009 :
L'incorrigible mister Dju soumet une nouvelle fois à mon attention un article for intéressant : Rapport Hadopi : le piratage en ligne a détruit 10.000 emplois… fictifs ? daté de fouh, du 18 novembre 2008 mais toujours d'actualité. On retrouve notamment un passage qui illustre ce qui moi me fait peur :

"[...] Si la loi Hadopi n’a pas pour objectif de protéger l’industrie culturelle, quel est son but ? Pourquoi confier respectivement à une officine privée et à l’administration plutôt qu’à la police et à la Justice, le soin de « surveiller et punir » ?

La loi Hadopi ne serait-elle pas que le premier volet d’une longue série qui instaurera, petit à petit, amendement après amendement, au gré opportuniste d’événements savamment mis en scène ou théâtralisés, une véritable dictature moderne, faisant d’Orwell un prospectiviste plus qu’un auteur de fiction, et dont le seul but est le maintien d’un système économique devenu, de toutes évidences, un peu obsolète ?

Le reste du document est édifiant (et documenté). 

Crédit vidéo : Hadopi Brazil from La Quadrature du Net on Vimeo.  


En ce qui concerne les débats du moment, on peut dire ceci : c'est le bordel !
- La CNIL est exclue du conseil Hadopi (vite, excluons la voix de la raison ! Le parti pris est mal caché...)
- Le parlement européen est en désaccord avec la suspension de l'accès Internet
- Des artistes viennent apporter leur soutien à Hadopi, craignant pour leur blé ("Si les gens sont énervés, c'est qu'ils veulent continuer à télécharger tranquillement" disent-ils. Comme c'est facile de réduire toute une action à ça. ).
- La France joue la montre pour conserver à tout prix (Dieu sait pourquoi) la "riposte graduée" décriée par tous à moins qu'elle ne finisse par céder pour une "amende de 38 euros" ? 


Ah, comme on s'amuse avec tout ça. Pauvres, pauvres artistes. Soyons tristes pour eux.
Allez, pour vous énerver un peu plus contre vos artistes, jetez un oeil sur l'article de Clubic.

Et voilà une belle brochette de dégénérés minoritaires et en colère. Allez, dernière citation causant d'Internet : « Il s'agit d'un moyen de communication créé par les hommes, on doit donc pouvoir le réguler ». Orwell, nous revoici.

Sources :
Le vote du Parlement européen perturbe l'examen de la loi Hadopi
Riposte graduée : La CNIL exclue de l'Hadopi... grâce au président de séance
Hadopi : baroud des artistes initié par la Sacem
Hadopi : l’amende réservée à l’abonné auteur de l’infraction ? 


Edition du mardi 31 mars 2009 :

Alors, quoi de neuf aujourd'hui ?
Le désespoir gagne. La bataille technologique risque de commencer entre la nation Internet et le gouvernement Français :

Les pirates s'organisent contre Hadopi

Les hackers contre Hadopi : chronique d’une guerilla à venir (merci Dju).
Patientons un peu avant de vous inviter au boycott,..


L'Hadopi tente de prendre le contrôle du Net.

Hadopi souhaite contrôler les moteurs de recherche et imposer de "mettre en valeur" les offres légales. Gageons que si Orange se pliera sans doute volontier, Google leur offrira un cyber doigt.

Amandement 50, adopté aujourd'hui : "Afin de mieux valoriser l’offre légale, il est souligné que la Haute Autorité veille à la mise en place ainsi qu’à l’actualisation d’un système de référencement de ces mêmes offres par les logiciels permettant de trouver des ressources sur les réseaux de communication électroniques. Cette mission s’inscrit en complément des efforts engagés par le CNC dans le domaine audiovisuel mais sa portée et son intérêt sont plus larges."

C'est aussi un article qui semble ôter le pouvoir de décision à la Justice. Hadopi décidera des sites qui ne sont pas légaux.

Nous avons oublié...

Cet article :

"Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées." Article 11 de la déclaration des droits de l'Homme.

Faut m'expliquer de quelle manière Hadopi contourne légalement cet article... 

Les artistes hypocrites :

Les artistes qui viennent se plaindre à l'assemblée nationale sont parmi les plus grassement payés.
On pourrait comprendre si de petits groupes étaient venus... 

Internet 2.0 :

Internet, c'est en partie un ras de marée du libre. Difficile d'aller contre à terme...

 
 



Edition du mercredi 1er avril 2009 :

Ajourd'hui, on apprend que la suspension de ligne est actée. Estimée à 71 patates d'euros, elle ne serait pas mise en service avant 2011.
 
Plus amusant, Google répond à l'amandement 50 (abordé plus haut) : 
"Nous espérons qu'il s'agit ici d'un malentendu découlant d'une formulation sujette à interprétation. Ce serait aller loin que de demander aux moteurs de recherche de surréférencer certains sites labellisés, cela constituerait une forme de censure. Nous espérons que le rapporteur penchera plutôt pour la création d'un portail référençant certaines offres".
 
Il est envisagé d'envoyer son disque dur pour faire preuve de sa bonne foi !!?? Sèrieusement !!!??????
Mais, mais, elle a un gamin de 8 ans comme conseiller technique ???

Impressionante, notre ministre dont le Q.I. doit avoisinner la température de Lille en janvier nous annonce que les mails envoyés par Hadopi arriveront toujours :
"Madame Billard, les mails seront envoyés par la Haute autorité et, bien sûr, le système sera complètement automatisé ; cela est possible et cela fait partie des engagements pris, lors des accords de l'Élysée, par les fournisseurs d'accès à Internet. En outre, je ne vois pas quel éditeur produira des logiciels anti-spams qui feraient obstacle aux messages de la HADOPI, une instance officielle" 

Enfin, un article à lire sur l'industrie du jeu vidéo qui elle, ne se porte pas si mal : 
"Certes, l’industrie vidéo-ludique dépend entièrement de la vente de jeux, les consoles étant vendues à perte. Mais contrairement au domaine musical, où le chiffre d’affaires s’amenuise d’année en année, le jeu est en croissance permanente, même si les dépenses de développement augmentent avec les machines de la nouvelle génération. Le marché des jeux sur PC pèse désormais 10,75 milliards de dollars (8,16 milliards d’euros) dans le monde, porté notamment par le succès massif du jeu en ligne de Blizzard, World of Warcraft."
De Hadopi : le piratage, un défi pour l’industrie du jeu.

Mon pays me fait honte...
Partager cet article
Repost0
27 mars 2009 5 27 /03 /mars /2009 23:25
Je n'étais pas un grand fan de Dragon Ball, mais là j'en reste sans voix. Enfin ! Après l'adaptation de Mortal Kombat et du fabuleux Street Fighter avec JCVD, voici la perle ! Dragon Ball Evolution.

Je vous épargne la bande annonce originale, en voici une qui rend bien mieux toute la beauté du film :

 
Et attention, ce n'est pas une production à petit budget de Corée du Nord, non ! C'est un film ricain réalisé par James Wong (Destination Finale, The One...) pour 20th Century Fox ! Un truc de malade un dessin animé de ouf, trop des guedins, j'kiff trop la laïf, C tro supair tendance tektojumpstyle AaaaAAAAAAH !

Je reprends mon souffle. Bon, z'aurez compris que ce sera le navet du troisième millénaire et que rien que pour ça, il faut le voir ! (tiens, les points d'exclamation sont mes amis)

Aaaah, j'ai fini par retrouver la première vidéo à laquelle je n'arrivais pas à croire, régalez-vous, tout est vrai :)

  Convaincus ?

Edition du jeudi 2 avril

Sur Allociné, sur 192 critiques de spectateurs, 143 glorifient le film de 0/4 étoiles.
Et parmi les 21 critiques à 4 étoiles certains ont cru à une comédie parodique... 

Note pour plus tard : Enlever Dragon Ball de la section "Culture" du blog...
Partager cet article
Repost0
26 mars 2009 4 26 /03 /mars /2009 23:50
Pour ceux qui ne connaissent pas, je vous invite à découvrir The Big Bang Theory. Une série excellente avec un humour que j'adore. Et j'aime bien aussi leur générique alors en voici la version longue et sous-titrée. Allez, revoyons en 1'45 l'histoire du monde :)
    


La série passe en français sur TPS Star, mais difficile de la trouver.
Retrouvez des extraits sur You Tube. Pas facile à suivre sans les sous-titres parfois, mais si vous trouvez la VOST, bien joué :)

Allez, un petit échantillon pour la route :


Edition du 12 avril 2009 :
J'ai trouvé une bande annonce de CBS de la saison 1 :  

 

Partager cet article
Repost0
6 mars 2009 5 06 /03 /mars /2009 23:53

Comme certains le savent, j'ai voué une partie de ma vie à une quête aussi passionnante qu'inutile : World of Warcraft. Depuis sa sortie, le jeu a fait quelques 11 millions d'émules et comme toute chose qui marche, a entraîné l'apparition de son lot de morpions avides de pièces d'or.

Les satellites du jeu sont divers, ça va des chinois qui collectent de l'or pour le revendre en vrais euros, aux développeurs de modules complémentaires pour le jeu. Mais plus fort encore, des petites bandes de courageux ont fait du reverse engineering pour reproduire un serveur WoW. On n’échappe pas à la gloire, mais que fait Hadopi ??!.

En France, j'essaye le serveur Darluok. Au début, on a du mal à comprendre comment une telle prouesse est possible : reproduire WoW. Puis on se rappelle que sur 11 millions de no-lifes, il y en a bien quelques uns qui ont listé toutes les positions des objets (dont la communauté de WoW Cartographe) ou les quêtes du jeu (JudgeHype...). Et, finalement, on a toutes les informations qu'il faut, il reste juste à pondre un émulateur serveur WoW.

D’ailleurs, au passage, « émulateur », c’est mal. On parlera de « serveur MMORPG open source » pour tenter d’éviter les procès. Je suis plié de rire quand on voit comment Mangos et Darluok interprètent la loi. Mais revenons à nos taurens.


Pondre un serveur, c'est pas facile. Mais des courageux sur le Net, il y en a. Pour preuve, la communauté Mangos. Le résultat est à la fois impressionnant par l'ampleur du boulot fourni et décevant par le manque de finition.

Souvent, vous vous retiendrez d'insulter les MJ du serveur en marmonnant : "C'est gratuit, c'est gratuit". Mais la gratuité a aussi de bons côtés. En bon drogué que nous sommes, nous avons essayé de faire venir des amis sur WoW, et bien bizarrement, plus personne ne rechigne à essayer maintenant. Pire, nous avons enfanté des monstres encore plus accrocs que nous.

Le côté open source, c’est sympa. Ca permet à des gamins de 16 ans d’administrer un monde. Mais clairement, Darluok est un état policier. Si l’on se fait insulter, on peut faire une capture d’écran et la poster sur le forum. Et pof, le compte visé se fait bannir. Ca manquait de structure tout ça, mais le serveur est jeune et apprend. Cependant, on est loin de l’expérience de Blizzard !



Alors, quels sont les plus et les moins de Darluok ?

Plus :
- Gratuit
- Gratuit
- Communauté active qui répare en permanence avec plus ou moins de vélocité.
- Le côté gratuit permet de corrompre facilement ses amis (s'il vous en reste)

Moins
- Quêtes buggées 
- Temps d'adaptation du contenu officiel un poil long, mais rien d'anormal
- Plusieurs arrêts du serveur par jour, et pas des plus propres !
- Serveur limité en nombre, base mysql il me semble. 
- Queues et lags aux heures de pointes 
- Beaucoup plus facile que l’original
- Manque plein de scripts (tous ??) pour les personnages. Oubliez les stratégies… 

 

Edition du 27 mars 2009 :

Darluok est maintenant victime de sa popularité. Le nombre de joueurs connectés simultanément le vendredi soir donne lieu à des queues de 15 minutes et à des lags intenses. J'ai aussi pu constater que les MJ (maîtres du jeu) participent aux raids avec des personnages invulnérables et bien sûr membres de la Horde. Horde que le phénomène "hé Kevins, y sont bons dans la Horde, allons y !" à contribuer à peupler au détriment de l'Alliance. Cerise sur le gateau, les MJ demandent de ne pas utiliser certains bugs car... il ne les corrigent pas et se contentent de dire : si tu l'utilises, on te bannit !
Bref, on a beau se rabacher "c'est gratuit, craque pas" dans la tête. Faut bien admettre que c'est difficile.
Comme on dit, dans le free, on en a souvent pour son argent :\

Partager cet article
Repost0
18 février 2009 3 18 /02 /février /2009 23:49
Ca y'est, la VOD (Video on Demand ou Vidéo à la demande) pointe le bout de son nez un peu partout.
Un des premiers services qui vaut son pesant de cacahuètes, c'est celui de Canal+.

Pourquoi celui-ci ? Parce que la chaîne cryptée a mis en place trois services. Le premier est un classique vidéo club à domicile (CanalPlay), mais ce sont les deux autres qui vont nous intéresser : 
CanalPlus à la demande et CanalSat à la demande

Ces deux là sont gratuits pour les abonnés et permettent de télécharger beaucoup des films, séries et documentaires passant sur CanalPlus. Je n'ai pas vraiment testé CanalSat, Bob l'éponge m'a fait fuir.

Abonnés, ce serait vraiment dommage de vous en passer. C'est assez facile à mettre en oeuvre et à utiliser et ça permet par exemple au petit dernier de regarder des films de canal dans sa chambre (noubliez pas le contrôle parental ;) ).
 
Partager cet article
Repost0
17 février 2009 2 17 /02 /février /2009 19:52
Depuis le 5ème Elément, Luc Besson n'a plus fait un seul film valable. Pire, il a produit des navets sans sauce comme Taxi. Il a aussi ruiné l'image des Rivières Pourpres en scénarisant le 2 avec des Yamakazis, et je ne parle pas de celle de la France avec le Transporteur...

Séduit par les sirènes d'Hollywood, pépère ne fait plus que dans le visuel, le boum boum et le panpan. Tout ce qui ramène des brouzoufs en somme.
Mais il attaque aussi ce qui lui en fait perdre, enfin qui pourrait lui en faire perdre.
 
Figurez-vous que môssieur, une major à lui tout seul, a fait fermer le site de vidéo en streaming BeeMotion. Voilà qui ne lui fera décidément pas une réputation de Robin des Bois mais peut être une de Shérif de Sherwood.

Alors, comme dit un Internaute :

"C'est décidé, je piraterai toutes les futures productions de Luc Besson
(si elles sont regardables...), je n'irai plus jamais voir un de ses films 
au ciné, je n'achèterai plus aucun de ses DVD et j'encouragerai tout 
le monde à faire" pareil!!!"

A bon entendeur...

Sources 
http://streaming.beemotion.fr/
Frédéric Lefebvre: «Les sites comme beeMotion sont des dealers»
Piratage : BeeMotion réplique à Luc Besson
 
Edition du 19 avril 2009 :

J'ai trouvé cette parodie de Mozinor qui colle exactement à ce que je pense de notre pote Luc :


Edité le jeudi 7 mai 2009 :

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Spi
  • : Un blog critique sur le Nord, l'informatique, et d'autres trucs bien inutiles.
  • Contact

Déménagement

 

Halte là !

Nouvelle adresse : http://northgate.fr/

 

 

Bonjour à tous. Avant d'aller plus loin, sachez que ce blog a déménagé et n'est plus mis à jour depuis février 2010. Ca fait un bail, je ne vous le fait pas dire. Si vous cherchez le blog de Spi, il est désormais à cette adresse : http://northgate.fr/

Par contre, si vous cherchez l'un de mes vieux articles, poursuivez comme si je n'avais rien dit. ;)

Spynga.jpg

Recherche