Le blog de Spi

Je suis maudit. Les lecteur MP3 veulent ma peau. Après le Onda qui s'est battu avec une statuette (et a perdu), voici que mon pauv'D-Jix à 30€ (de "presque 4Go") a lui aussi rendu l'âme. Oh, au début c'était un simple problème de patte désoudée, qui a tourné en problème de lecteur plié après que je l'ai délicatement ouvert. Mmmm. J'étais donc à la recherche d'un nouveau baladeur MP3.

Je suis retourné sur mon ancien article / mémo sur le Onda VX 787 et j'ai retrouvé le Zen de Creative. Je l'avais écarté à cause de son petit écran pas idéal pour les vidéos dans le train. Cette fois, je l'ai acheté chez CDiscount à 80€ le modèle MX de 8 Go.
Je n'ai pas pris le modèle X-Fi puisque 1. il est plus cher, 2. les avis sont assez négatif sur la fonction X-Fi. Il existe maintenant aussi un modèle tactile, mais il a l'inconvénient de vous forcer à le sortir de votre popoche et de l'exhiber sous le nez des pickpockets.



Un très bon son

Ce Zen est un peu vieillot (fin 2007) mais je n'ai pas besoin de plus. "Plus" étant le tactile et le X-Fi, je m'en passerai volontier. D'autant que ce baladeur est un excellent truc. Le son est très bon. Meilleur que sur le D-Jix et le Onda (dans mes souvenirs).
Attention, le casque fourni est une petite daube.

Une finition solide

Le lecteur inspire la solidité, la finition est nickel. On peut craindre pour les griffes sur l'écran brillant.
Le logiciel est propret. Pas d'animations exubérantes à la Apple (qui justifient plus de 100€ de différence de prix) mais le menu ne bug pas et tout s'enchaine intuitivement.
 
Une ergonomie ergonomique 

Je regretterai juste l'absence de navigation toute bête par dossier. La recherche se fait par genre, artiste, titre, mot clé. Un petit bug de décalage de l'écran est venu ternir une fois l'affichage, je regarderai s'il existe un upgrade du firmware.

Après un mois d'usage

J'ai eu le temps de tester les deux fonctions qui m'intéressent : lecture mp3 et vidéo.
- La FM marche pas trop mal mais je ne l'ai pas réellement testée. Je trouve dommage qu'il n'y ait pas de RDS.
- Concernant la lecture audio, c'est hachement joli et propre avec un casque correct. J'ai noté deci delà un léger trou dans les chansons. 
- La vidéo est plus à considérer comme un gadget même si ça rend vraiment pas mal. Il faut passer par le logiciel Creative pour encoder les vidéos dans le format accepté par le lecteur et ça prend pas mal de temps. Chose amusante, une vidéo DivX de 700 Mos en pesait 1000 après compression. la qualité de l'image une fois compressée est trés acceptable sur un écran de cette taille.

Tests

Pour un vrai test, voyez celui de Génération MP3.
 

Google a présenté son téléphone portable le 5 janvier, le Nexus One. Alors, quoi de neuf ?
- Matos puissant
- Distribution en vente directe sur le net pour 539$.

Quelques specs :
- Mémoire : Micro SD 
- Photo : objectif 5 MP avec autofocus mécanique et flash à LED
- Quadribande. GSM (2G), EDGE (2,75G), UMTS (3G), HSDPA (3,5G), HSUPA (3,75G)
- Wifi a, b, g, n.
- Bluetooth.
- GPS, boussole, acceléromètre.
- Ecran de 9,4 cm de diagonale.
- Processeur SnapDragon 1 GHz (!!)
- OS : Android 2.1

Un petit avant goût ?



Malgré le titre de la vidéo, Google vient de placer la barre haut au-dessus de l'iPhone. D'autant que le Nexus sera bien plus ouvert.

Sources :
- PC Inpact
- Spécifications de l'iPhone sur Engadget
- Google est votre ami, YouTube aussi :) 
- Et bientôt ! http://www.google.com/nexusone 

Après avoir monté une PS3 et un écran, j'ai proposé l'idée de se servir du PC local comme serveur multimédia. Je sais que Windows Media Player 11 offre ce genre de services, mais on ne pouvait pas l'installer sur le Windows XP d'accueil.

Il a donc fallu trouver une alternative et c'est là que j'ai découvert, tremblotant de froid sous un buisson, un PS3 Media Server. Le bestiau est tout prévu pour ça justement. Cool. Je l'installe, je le passe en Français et dés le départ, il se fait reconnaître par la console tel un bon professionnel.



Par contre, le pauvre ne sait pas qu'il sera utilisé par des profanes. Qu'à cela ne tienne, il peut s'installer comme un discret service Windows qui se lancera seul au démarrage (faudra quand même penser à mettre le service en démarrage automatique).



Il nous ajoutera une petit icône dans le "systray" en bas à droite de l'écran pour nous permettre de le configurer. Quoi que ça c'est mal foutu parce que pour la faire apparaitre, il faut redémarrer le service. 

 

Attention cependant, le firewall peut être capricieux et demander à ce que vous ouvriez le port précisé dans les traces : le 5001. En l'ajoutant, précisez que l'étendue se limite à votre réseau local. 

Si ça ne marche toujours pas, vous pouvez préciser l'interface réseau à utiliser. 
Si ça ne marche toujours pas, il y a : http://ps3mediaserver.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=3507
Si ça ne marche toujours pas, vous le faites exprès, allez au diable.

Edit : Petit ajout après utilisation plus approfondie du soft.
- Parfois, même lancé en service, la PS3 ne voit pas l'application DLNA. C'est désagréable, mais il suffit alors de redémarrer le service.
- Le point très positif, c'est que PSMS permet de "transcoder" à la volée les flux qui ne sont pas lisibles pas la PS3. Ca semble marcher correctement sauf que,  1. il faut un processeur assez puissant et de la RAM (un P4 et 512 Mos de mémoire ne suffisent pas sous Windows XP - 750 Mos de mémoire libre et un P4 sont recommandés), 2. Il faut penser à aller dans le répertoire #Transcode# sur votre PS3 pour avoir accès aux vidéos transcodées.
 

Ho le beau titre racoleur !

On ne sait qui croire. Selon certains, Google serait un communiste adepte d'open source, selon d'autres un affreux capitaliste qui vend vos infos persos au Diable lui-même. Ses détracteurs l'ont d'abord accusé d'analyser le contenu de vos mails (ce qui est vrai, pour contextualiser sa pub) et aujourd'hui il prend des photos de nos rues. Demain violera t'il nos enfants avec des tubes en fer rouillé ? Rien n'est moins sûr si l'on en croit les rumeurs.

Aujourd'hui, c'est son outil Street View qui est dans le collimateur de Jean-Christophe Lagarde (député maire de Drancy). L'outil photographie les rues pour alimenter une base de données d'images de toutes les rues... du monde (Google ne voit jamais petit). Ca agace car on peut savoir que Kevina 16 ans habite une téci misérable et que ça va nuire à son embauche au Quick du coin. En même temps, la photo n'est que la cerise sur le gâteau car si le chef équipier sait que "la cité des 8000 blocs" est située au-dessus des portes de l'enfer, ben Kevina, elle l'a déjà dans l'os.

Jean-Cricri nous explique que photographier les gens c'est mal et qu'il faut l'autorisation préalable des habitants pour prendre en photo leur ferme. En gros, la question qui se pose est : faut-il fermer Street View en France ? Faut-il aussi interdire Google Earth qui affiche des photos aériennes de nos villages ? 
Google fait des efforts pour jouer le jeu et flouter toute informations nominatives et visages. Mais bon, si Roger sortant du sex shop est marqué par 237 points d'intérêts, c'est sûr que ça va pas plaire à madame.

J'ai l'impression qu'il ne s'agit que d'un plan de com' de plus pour qu'un politicien se fasse sa promo. Cela dit, ça mérite réflexion. 

Inspiré par l'article Peut-on interdire à Google de photographier votre maison ?. 

Edition du 4/12/2009

J'ajoute le lien direct vers la proposition de loi : http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion2111.asp
Celle-ci mentionne un délai de traitement entre la demande et la suppression effective des images à caractère personnel. Pour avoir testé cette option sur Google, je peux vous dire la suppression de l'image est immédiate en attendant la retouche.
Allez, rions de la procédure légère que la loi impliquerait : "l’autorisation préalable ne pourrait être accordée qu’à la suite d’une décision adoptée à la majorité des voix de tous les copropriétaires réunis dans une assemblée générale des copropriétaires". Si quelques arriérés de plus voulaient bien se mêler du numérique, je suis certain que le monde se porterait comme en 40.

Comme promis, Google a présenté ce soir son nouvel OS basé sur Linux : Chrome OS.
Comme on pouvait s'y attendre, Chrome OS est un OS ultra léger dont le seul but dans la vie est d'être... un terminal web.

Pour simplifier, si vous utilisez votre machine pour surfer, chatter, lire vos mails ou que sais-je encore en ligne, il y a fort à parier que ce sera un OS pour vous. Pour le reste, il ne marchera pas sur les plates-bandes de Windows. Peut-être sur celles des distribs Linux pour notebooks ou terminaux web. Mais comme ils sont potes...

 Présentation (anglaise) de l'OS :
 

Allez, je vous colle une vue de l'interface :



Ensuite, tout est sur YouTube.
Et pour les curieux, visitez le site de sa version open source : chromium OS.